Chá Quente

Te lembra daquela história da IFPI mudar o foco de suas ações dos usuários para os provedores (a explicação completa tá na página 21 do Digital Music Report 2008)?

O que era um apenas uma ameaça, com um lobby gigantesco da indúsitra de música, começa a tomar forma no Reino Unido, onde um grupo de 6 provedores anunciou que enquadrará usuários de P2P.

O lance ainda não envolve bloqueio de conexão ou processo por quebra de direitos autorais. No começo, os provedores vão rastrear usuários com grande tráfego em redes P2P e torrent e enviar ¨cartas de educação¨(as aspas são minhas) para conscientizar o cara.

Foda é que, em nenhum momento do anúncio do memorando de entedimento, fica claro que atitudes serão tomadas (com apoio do Governo) para enquadrar quem recebe e rasgas ao meio as cartas – cita-se apenas mecanismos para uma ¨redução significativa¨ (desta vez, as aspas não são minhas) nos downloads.

Na maneira como acessamos a internet hoje, o provedor é o detentor de todos os registros de nossos passos online e capaz de analisar suas pegadas ou seu histórico de banda consumida para indicar possíveis hábitos digitais – dar a uma instituição que sabe tanto o poder de controle e fiscalização (algo que ainda não está totalmente claro na nova versão do PLC 89/03 para os provedores brasileiros) é algo extremamente perigoso.

Se é verdade aquele chute de mercado de iniciativas digitais levam uns 3 anos para serem replicadas aqui no Brasil (a neutralidade não entrou na pauta nacional pela pura covardia de operadoras de citar possíveis práticas de traffic shaping), então você pode começar a esperar quando um projeto de lei que permita tal será apresentado.

Pra quem não tem estômago ou simplesmente paciência pro assunto da apuração gigantesca daí debaixo, vai o recado claro.

Este blog estreou a sessão “documentos de tecnologia que você precisa ler“, com a íntegra de uma série de decisões judiciais ou acordos que pontuaram o noticiário de tecnologia brasileira nos últimos meses, tipo substitutivo do Azeredo, TAC entre Google e MPF e decisão da Justiça contra provedor no Speedy.

Pra consulta.

PlayTV sai do ar após fim do contrato com Rede 21

A programação da PlayTV, que ocupava seis horas do horário nobre da Rede 21, do Grupo Band, saiu do ar nesta segunda-feira (7), sem aviso prévio, e foi substituída por programação da própria Rede 21. De acordo com a Rede 21, o contrato de parceria terminou neste domingo, e as empresas, de comum acordo, decidiram não renová-lo.

**

Informações internas do fim da PlayTV: o susto foi geral, mas ninguém deve ser demitido ainda.

A rede está possivelmente negociando com outros canais, mas, se não rolar nada, é provável que o grande passaralho passe suas asas pela PlayTV.

Apresentadores e alguns produtores envolvidos com o mineiro Canal Oi estão garantidos por tempo indeterminado – se houver transferência de conteúdo, o mais provável é role com o Canal Oi.

Belíssimo mashup com indicações de hotspots para quem precisa trabalhar remoto na região da Avenida Paulista, em São Paulo, feito pelo Michell Zappa.

Este blog não funciona como errata alheia, mas apostemos na qualidade do jornalismo de tecnologia feito no Brasil. Sabe a história que o Wal-Mart negociando com a Apple uma versão brasileira do iTunes Music Store?

Mentira. A própria Wal-Mart, que tem um serviço de e-música rival ao iTunes nos EUA, correu a se explicar por uma comparação feita pelo VP comercial, Fernando Menezes, sobre uma suposta neogiação entre a gigante de varejo norte-americana e a companhia de Steve Jobs.

Nunca houve qualquer negociação. Segundo palavras de uma porta-voz do Wal-Mart Brasil, representantes das empresas se cruzaram em feiras dos setor, comentaram sobre a iniciativa e deixaram no ar uma possível conversa sobre uma parceria.

“Quando se fala negociação, dá uma sensação que só falta assinar o contrato. Nunca negociamos com a Apple”. Grande Mídia ou Nova Mídia, tenha cuidado com o que você lê.

A brilhante galeria é de Peter Essick, publicada pela National Geographyc.

É da semana passada, mas fica aqui o registro: os repórteres Andreza Matais e Adriano Ceolin, da Folha de São Paulo, descobriram que Eugênio Alexandre Costa, filho do ministro das Comunicações, Hélio Costa, era funcionário fantasma no gabinete do senador paraense Flexa Ribeiro, do PSDB.

Eram R$ 2,6 mil mensais que pingavam na conta do filho do ministro, que mora em Minas Gerais. No dia seguinte à publicação da reportagem, o fantasma foi exonerado e Costa veio à público afirmar que seu filho pediu demissão por ter “caráter irreparável”.

“Irreparável”, bem lembra Jânio de Freitas, é explicada como algo “que não se poder recuperar” pelo Houaiss. Faz todo sentido.

A notícia é pescada, ironicamente, no dia em que li (e fui parcialmente convencido) por Caco Galhardo numa (infelizmente) bem fundamentada longa tira sobre sua descrença nos políticos na Piauí de abril.

Bonito? (Clique pra ver maior). São 12 mil pedaços de satélites (desativados, em sua maioria) rodando sobre sua cabeça.

Diz texto da Folha que 96% do material está em órbita baixa, o que poderia ocasionar colisões entre pedaços de sucata e satélites em funcionamento.

Fora a habitual incompetência da Justiça nos trâmites tecnológicos, esta suposta decisão para bloquear o WordPress no Brasil me cheira a total desorganização.

Quer dizer: a Justiça exige a retirada do ar de um blog (já retirado), a Abranet diz que vai ter que bloquear todo o serviço, o WordPress rebate dizendo que dá, sim, pra bloquear um e a Abranet volta atrás, dizendo que é “complicadíssimo”.

Foda é que a ordem, sob segredo de Justiça, não tem prazo para ser cumprida – sabe a história do “Cumpra-se?”. Não vale aqui. Quase uma semana após a história explodir, o WordPress is still alive and kicking.

O vídeo saiu do YouTube, mas já deve estar correndo em comunidades de vídeo mais tolerantes à putaria (e menos às decisões judiciais) – respeitemos a privacidade da coitada no olho do furacão.

O que a história prova, até agora, fora da capacidade histérica da blogosfera brasileira cuspir comentaristas que gritam, ao mesmo tempo, a mesma coisa? Que a Abranet não deve ser levada a sério. Em negrito: a Abranet, a mesma que defende provedores para banda larga por uma questão de proximidade, não merece ser levada a sério.

Te lembra da suposição que o Google tinha entrado no leilão dos 700 MHz só pra forçar as operadoras interessadas a ultrapassar o preço de reserva (e exigindo a abertura das redes)?

O Google finalmente admitiu a estratégia, assumindo, inclusive, ter dado lances sobre suas próprias propostas por dez rounds pra ter certeza que o preço de reserva seria atingido. Azar da Verizon, que gastou mais do que desembolsaria sem o busador na parada.