O protótipo chama Attigo TT e foi criado por um britânico chamado Scott Hobss.

Pode-se traçar uma relação entre a quantia de ícones e programas instalados por um programa com a qualidade do software.

Instalação concluída e o desktop ficava com 4 (!!) ícones da Creative, sendo que a sincronização (a parte vital do produto) era feita numa espécie de janela do Windows Explorer amarrada com restrições como o número de músicas que poderiam ser sinocronizada, por exemplo.

Pior: fora o acúmulo de programas inúteis, o software parou magicamente de perceber o Zen Plus conectado ao PC, o que inviabilizada renovar as músicas ou até carregar sua bateria. Foram  algumas semanas de esquecimento em uma gaveta.

A Creative não faz softwares para Mac. Pelo menos pro Zen Plus, não achei. Sorte minha. Achei pelo Google a dica de um software aberto criado por um usuário de players da Creative insatisfeito com a falta de compatibilidade com o Mac OS.

O XNJB é exatamente o que você espera de um programa do tipo: a janela abre, mostra a canções dentro do player, permite que você selecione quis novas vai colocar, mostra as listas de execução e ainda indica quanto espaço ainda falta a ser preenchido.

O Zen Plus funciona agora por mérito não da Creative nem da Apple, mas de um desenvolvedor que tomou algumas horas pra fazer um software que tornaria a vida de indivíduos como ele (e eu, no final das contas) mais fácil. Se você faz parte do clube, baixe o seu XNJB aqui.

No final das contas, eu sou um cara satisfeito pelo hardware da Creative e extremamente grato a Richard Low, não apenas pelo software aberto, gratuito e fácil de usar – a péssima experiência com o programa da Creative fez com que qualquer software mais simples se tornasse fantástico.

Nada oficializado sobre a bagaça por aqui (como, por exemplo, quem vai tocar e se a loja Mouses vai interferir na criação de conteúdo), a não ser a moral do Gizmodo internacional…

Ok, o nome original do cara é Steven Paul Jobs. Mas, como disse bem o cumpadre Henrique, ou usa o nome completo ou o que todo mundo conhece, não?

1 – Primeira coisa: ligou o Mac novo, clique sobre o ícone com rodas dentadas para abrir as preferências e vá em Software Update. Atualize sua máquina com todas as correções acumuladas desde que a Apple fabricou teu Mac. Leva um tempo.

2 – Hora de baixar softwares. O melhor programa para mensagens instantâneas é o Adium. O Skype para Mac está aqui. O QuickTime Pro passa por cima da grande maioria dos padrões de vídeo, mas é pago. Até agora, o VLC Player tá dando conta do recado bem. Adoradores do Twitter devem se dar muito bem com o Twitterrific.

3 – Abra o Safari e vá atrás do Firefox. Com o lançamento da versão 3 e a configuração do seu Mac, ele vai rodar que é uma beleza. Você não vai encontrar navegador melhor – ainda que melhor que o IE, o Safari apanha bonito do Firefox.

4 – Baixa torrent? Por mais que eu tenha saudade do uTorrent no PC, o Azureus vai se saindo bem.
Não precisa dizer que todos os sites de busca continuam funcionando sem ajuste qualquer, não?

5 – Quem tem amigos tem tudo. Nos comentários da foto acima no Flickr, os cumpadres Edson e Tharso oferecem duas alternativas ao caos inicial dos acentos pros acostumados com teclados ABNT.

Edson vai pelo costume dos atalhos (fáceis, até) e Tharso sugere um software que modifica o layout do teclado para aproximar os comandos de Mac e Windows. Como o segundo não deu certo, tô indo pelo primeiro método, que vai funcionando até aqui.

6 – Precisa editar textos, planilhas e apresentações e não tá afim de apelar pra internet? Algumas opções, nem todas tão acessíveis assim. Há o Office for Mac 2008, que sai por cerca de 299 reais com 3 licenças estudantis – se conhecer mais dois que estejam dispostos a pagar, o rombo é menor.

O iWork, da Apple, tem funções semelhantes e sai por U$ 79 lá fora. O OpenOffice está sendo portado para Mac – até setembro deste ano (quando deve ficar pronto), dá pra baixar uma versão beta do pacote. Tá rolando até agora.

8 – Instalei o Fluid, que faz com todos os serviços online o que o Google Gears faz apenas com o Google Reader – você coloca ícones diretos no seu Dock para ler seu Gmail, publicar direto no WordPress
ou consultar o FriendFeed. Não fosse os ícones com baixa resolução, estaria sensacional.

Dois anos e meio após revelar a “Máquina para crianças”, a fundação do favorito destas bandas Nicholas Negroponte apresenta a segunda versão comercial (oitava no total?) do XO em uma hora completamente insólita.

Co-fundadora, Mary Lou Jepsen saiu para fundar sua própria empresa que vende tecnologias criadas para o laptop educacional (e estampar as páginas da Time). Presidente de software e boa praça, Walter Bender saiu por discordar da iminente parceria da OLPC com a Microsoft, já adiantada por contatos de Negroponte com a mídia.

Enquanto a OLPC se esfacela aos olhos do público, as fotos do novo XO deixam todos babando com duas telas sensíveis a toque que fariam a notebooks o que o iPhone fez a celulares. Esteticamente, é inegável: o protótipo é lindo (veja mais fotos aqui).

O lance é que a OLPC não conseguiu nem realizar o XO original direito. Não há plano de varejo convincente. Não há os acordos fechados com os países originalmente imaginados (Brasil, inclusive) – só o Uruguai já comprou XOs da OLPC. Há registros de problemas com o hardware.

E, em nenhuma situação (NENHUMA), o tão alardeado “notebook de US$ 100″ chegou a custar 100 dólares - o preço mais baixo foi de 188 dólares. Como então apresentar um mercado um protótipo ainda mais sofisticado com previsão de preço de 75 dólares?

Teoricamente, nada é mais broxante para entusiastas do projeto (e você pode colocar meu nome nesta lista, por mais que alguns ainda teimem em discordar) do que concluir que, enquanto coloca suas fichas em software na 2ª versão do XO, a OLPC sufoca ao mesmo tempo o principal fruto dos seus esforços no setor, o sistema operacional Sugar.

Os mais puristas podem até fazer careta, mas o acordo fechado entre OLPC e Microsoft é simbiose pura: a primeira não perde um mercado (potencialmente, até agora) gigantesco, enquanto a segunda deverá (DEVERÁ) ganhar uma grana para continuar seus projetos.

O sucesso comercial da OLPC, porém, coloca diretamente em risco o Sugar, moldado apenas para crianças em atividades educacionais. Não é à toa, porém, que Bender anunciou, no mesmo dia do acordo entre Microsoft e OLPC, a fundação de uma nova organização, a Sugar Labs, para promover o Sugar em outros equipamentos além do XO.

Negroponte sempre repetiu (ecoado pela Intel) que o OLPC não é um projeto de laptop, é um projeto educacional.

Dois anos e meio depois, a impressão que se tem é que foi o mercado (e sua enxurrada de ultraportáteis) quem mais se beneficiou da picada em mato fechado aberta pela OLPC do que propriamente
os alunos das escolas públicas em países do terceiro mundo.

Percebeu que estes ultraportáteis são só pra quem já tem um PC oficial? Classe B pra cima, caro leitor.

Somando: acordos de varejo (Extra + Fnac + Fast Shop), negociação com a Vivo e suposta fabricação nacional.

Do sempre fodido Wulff & Morgenthaler. Clique para ver maior – cá está o original.

Valeu, Melão.

Por lá, a BrightStar Uruguay fez uma proposta com XOs mais vantajosa que a apresentada pela brasileira Positivo para os ClassMate PCs, da Intel. Vale só lembrar que o Uruguai tem área pouco menos que o Paraná.