<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: um longo desabafo travestido de esclarecimento</title>
	<atom:link href="http://www.chaquente.com/2008/06/19/um-longo-desabafo-travestido-de-esclarecimento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chaquente.com/2008/06/19/um-longo-desabafo-travestido-de-esclarecimento/</link>
	<description>Jornalismo de tecnologia. Por Guilherme Felitti.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2011 23:57:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Cesar Cardoso</title>
		<link>http://www.chaquente.com/2008/06/19/um-longo-desabafo-travestido-de-esclarecimento/comment-page-1/#comment-878</link>
		<dc:creator>Cesar Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 13:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chaquente.com/?p=816#comment-878</guid>
		<description>Três coisinhas...

&quot;Este desabafo, você já deve ter notado, está muito atrasado.&quot;

Atrasado? Atrasado é não discutir esse tipo de questão. Esadof o hype, a discussão ética (porque, no fundo, eu vejo que é uma discussão ética) tem que ser constante.

&quot;pessoas envolvidas na manifestação procuraram a mesma Grande Mídia dinossaura semanas depois para vender projetos próprios. Falta de coerência? Totalmente.&quot;

Coerência? Anda em falta até para ser metamorfose ambulante.

&quot;Qualquer ferramenta (seja ela plataforma de blog ou cone de jornal) deve ser servir aos seus assuntos, e não o contrário.&quot;

Num país em que voltamos ao século XIX, de que os grandes veículos de comunicação não tentam esconder que só publicam aquilo que o &quot;aquário&quot; manda publicar (*cof* Veja *cof*), a simples menção desta idéia é revolucionária.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Três coisinhas&#8230;</p>
<p>&#8220;Este desabafo, você já deve ter notado, está muito atrasado.&#8221;</p>
<p>Atrasado? Atrasado é não discutir esse tipo de questão. Esadof o hype, a discussão ética (porque, no fundo, eu vejo que é uma discussão ética) tem que ser constante.</p>
<p>&#8220;pessoas envolvidas na manifestação procuraram a mesma Grande Mídia dinossaura semanas depois para vender projetos próprios. Falta de coerência? Totalmente.&#8221;</p>
<p>Coerência? Anda em falta até para ser metamorfose ambulante.</p>
<p>&#8220;Qualquer ferramenta (seja ela plataforma de blog ou cone de jornal) deve ser servir aos seus assuntos, e não o contrário.&#8221;</p>
<p>Num país em que voltamos ao século XIX, de que os grandes veículos de comunicação não tentam esconder que só publicam aquilo que o &#8220;aquário&#8221; manda publicar (*cof* Veja *cof*), a simples menção desta idéia é revolucionária.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

